Prima che i film di Hero iniziassero, i loro erano film di minori dimensioni. Prima del loro successo, il loro era Solomon Kane. <br/> <br/> È basato sul fumetto ma lo terrò al cinema. Questo film, chiaramente realizzato con un budget inferiore, ma ancora di prima qualità, cattivi e superbo script basato sul budget. Questo è assolutamente da vedere se qualcuno vuole un film di eroe e si stanca dei band-wagoners. <br/> <br/> Guarda questo film, ma ricorda che non è un budget elevato, quindi sì, possiamo fare il pelo nell'uovo, ma guarda questo film nel contesto e goditelo come un film fantasy di fumetti fantasy con un grande eroe e un po 'malvagio cattivo. <br/> <br/> 10 su 10 se guardato con la mente aperta e ricordato il budget. & quot; Solomon Kane & quot; Ho esordito nel mio paese all'annuale Fantastic Film Festival e ho avuto la fortuna di accompagnare un mio amico che è riuscito a organizzare un'intervista con lo sceneggiatore / regista Michael J. Basset che è venuto al festival per presentare il suo film. Questo accadeva prima che guardassi il film e, anche se potrebbe non essere molto obiettivo da parte mia, aiuta sicuramente ad apprezzare e apprezzare il film ancor più quando hai appena ascoltato un regista entusiasta che difende, illumina e promuove il suo lavoro. La verità è che non vedevo l'ora di vedere "Solomon Kane", ma dopo ancora di più dopo aver ascoltato Michael J. Basset. È un narratore sinceramente devoto, che ha spiegato di aver insistito per scrivere e dirigere il film stesso, anche se lo studio di produzione preferiva un nome più famoso, semplicemente perché era cresciuto con le storie di Robert E. Howard. Howard è particolarmente noto per aver creato il personaggio di Conan il Barbaro. Quel personaggio, immortalato nel film da Arnold Schwarzenegger, praticamente ha generato da solo la Sword & amp; Il clamore della stregoneria nei primi anni '80, mentre Solomon Kane rimase inspiegabilmente un personaggio secondario vago e inesplorato nonostante il suo personaggio oscuro e potenzialmente affascinante. Michael J. Basset ha spiegato che sperava in un risveglio di Sword & amp; Sottocategoria della stregoneria, specialmente dopo il gigantesco successo del "Signore degli Anelli"; trilogia, ma che purtroppo non è mai arrivata. Con & quot; Solomon Kane & quot; spera - e sicuramente un sacco di fan sfrenatamente con lui - che questo tipo di cinema divertente possa rinascere dopo tutto. <br/> <br/> In qualche modo dubito, tuttavia, che & quot; Solomon Kane & quot; diventerà un grande successo Il personaggio principale è intrigante, i valori di produzione sono più che adeguati, la sceneggiatura è abbastanza solida (anche se un po 'superficiale e ordinaria) e ci sono più sequenze potenti, ma … l'atmosfera del film è troppo oscura e la violenza è troppo grafico, ho paura. Soprattutto se mirati ai fan del già citato & quot; Il Signore degli Anelli & quot; film, presumo & quot; Solomon Kane & quot; uscirà leggermente disturbante e crudele.Questo è un fantastico intrattenimento per popcorn per bruti e selvaggi, come me, che pensano che & quot; Il Signore degli Anelli & quot; è noioso e altre cose di fantasia oggigiorno come & quot; Stardust & quot; e l'oscurità del fumetto come & quot; X-men & quot; è per i bambini. Sfortunatamente, il mercato di nicchia per sinceramente spietato Sword & amp; I film di stregoneria sono piuttosto selezionati. <br/> <br/> Durante l'introduzione, il film presenta Solomon Kane come un implacabile e barbaro guerriero che è anche temuto dagli uomini che combattono sotto il suo comando. Pensa di essersi imbattuto in un tesoro, ma invece si trova faccia a faccia con un discepolo del diavolo che afferma che l'anima di Kane pagherà per tutti i peccati che ha commesso. Riesce a fuggire e trova rifugio in un monastero dove si pente e fa un giuramento personale con Dio di non uccidere mai più un altro uomo. Nel frattempo, la campagna britannica del 17 ° secolo è assediata da un malvagio stregone mascherato che schiavizza contadini innocenti e recluta malvagi dietro le quinte per il suo esercito in crescita. Quando lo stregone mascherato misteriosamente uccide i membri di una famiglia in viaggio che lo ospita e rapisce la loro bellissima figlia adolescente, Solomon Kane è costretto a infrangere il suo giuramento e uccidere di nuovo … ma questa volta nel nome di Dio. La battaglia lo riporta al suo paese natale, dove un altro paio di spiacevoli sorprese lo attendono. & quot; Solomon Kane & quot; è ovviamente inteso come l'inizio di un franchising. C'è molto spazio per un sequel, un prequel o anche qualche spin-off. Spero sinceramente che a Michael J. Basset venga offerta la possibilità di scrivere e dirigere loro. Lo merita, non solo per il suo entusiasmo o perché ama i personaggi, ma anche perché è cresciuto come regista dai suoi precedenti due film più piccoli e più modesti "Deathwatch & quot; e & quot; Wilderness & quot ;. Il film stesso è ben strutturato, i dialoghi sono fluenti anche se un po 'primitivi e la coreografia è eccellente. & quot; Solomon Kane & quot; non è una serie senza fine di battaglie sanguinose e effetti splatter, ma ancora una manciata di sequenze sono difficili da sopportare. James Purefoy non è il più grande attore del mondo, ma è decisamente carismatico per il ruolo del protagonista, e riceve un sostegno eccellente dagli attori più esperti che lo circondano, tra cui Max Von Sydow e Pete Postlethwaite. Se ti piace il genere fantasy medievale, ti piacerà questo film! È buio e violento come ti aspetteresti da questo tipo di film. La trama è solida e migliore della maggior parte e mi ha incuriosito e interessato all'intero film. La storia del percorso di Soloman verso la redenzione dai suoi precedenti modi malvagi, esagerata con la storia della sua famiglia, è più profonda di molti film di questo genere. La cinematografia e la recitazione erano di alta qualità, aggiungendo una grande esperienza complessiva.James Purefoy era superbo come Soloman Kane, e si adattava bene al ruolo. Il film ha avuto un finale soddisfacente per concludere tutto. Mi è piaciuto molto questo film e lo consiglio. Minor Spoiler Alert! <br/> <br/> Se Peter Jackson riteneva che fosse una buona idea rifare il classico WITCHFINDER GENERAL di Michael Reeves, il risultato potrebbe sembrare molto simile a SOLOMON KANE. Basato sul personaggio della narrativa polifonica Puritana di Robert E Howard del 17 ° secolo, SOLOMON KANE inizia in media, con Solomon e il suo sfortunato equipaggio di navi che si trovano faccia a faccia con il raccapricciante reaper. Questo particolare mietitore, purtroppo, è al servizio di Satana stesso e maledice l'anima di Kane per una vita di malvagità, avidità e lanciando coltelli nei volti delle persone in un modo davvero cool. Un anno dopo Kane, che ora vive in un monastero inglese, viene espulso quando il monaco capo intuisce che il nostro eroe non farà che portare problemi ai pacifisti del XVI secolo. Sulla strada Kane si unisce a Pete Postlethwaite e alla sua covata, una famiglia di puritani diretti verso la costa e una vita senza persecuzioni nel Nuovo Mondo. Inutile dire che la famiglia ha "vittime" scritte tutte su di loro in una gigantesca scrittura medievale, e le cose non vanno bene. Tematicamente, la storia prende in prestito elementi dalla storia di Howard ROSSO SHADOWS, ma è davvero la sua bestia. Il che è un peccato, in un certo senso, perché l'autrice sapeva come tessere una storia dannatamente buona e la sceneggiatura di SOLOMON KANE è sicuramente la cosa più debole. Non siamo mai veramente sicuri del motivo per cui l'anima di Kane sia dannata, o di come questo sia collegato al mago malvagio che si è impossessato del castello di suo padre (Max Von Sydow). Oh sì, Kane è anche un membro dell'aristocrazia, bandito dalla terra da suo padre nel vero stile di Joseph Campbell. Il regista Michael J. Bassett sembra anche un po 'troppo affezionato a una certa trilogia fantasy. Una sequenza di inseguimenti a cavallo, mentre emozionante, è stata ancora più impressionante per la prima volta in FELLOWSHIP OF THE RING, mentre l'assalto finale al castello ancestrale di Kane prevede una battaglia sotto la pioggia torrenziale, in parte Deep di Helm, in parte SEVEN SAMURAI. La cosa più eclatante di tutte è la resa dei conti finale tra Solomon Kane e, in realtà, questo non dà nulla a nessuno, Old Nick stesso. Considerando quanto sia creativo gran parte del lavoro di makeup e design nel film, ed è davvero sorprendente, è quasi uno shock vedere un certo demone del fuoco presentarsi per il finale. & quot; Non devi passare! & quot; infatti. Eppure … c'è così tanto da dire su SOLOMON KANE. Come accennato in precedenza, il lavoro di progettazione è eccezionale. Questo è un medioevo sudicio e grintoso che raramente è stato visto al di fuori dei primi lavori di Terry Jones e Gilliam. I paesaggi innevati e grigi dell'Inghilterra West Country (in realtà Praga, per la maggior parte) sono spesso mozzafiato. Le scene d'azione sono soddisfacentemente low-tech, con apparentemente poca CGI ma abbondanza di decapitazioni e spray arteriosi. E 'un peccato che non siano stati messi al servizio di una storia migliore, ma quando le scene d'azione si scatenano è improbabile che tu sia eccessivamente preoccupato. Il principale vantaggio del film, tuttavia, è il suo principale attore. E 'un po' sconcertante guardare James Purefoy in questo ruolo quando sai che ha lasciato la produzione di V FOR VENDETTA avendo già girato alcune scene come l'omonimo personaggio. In alcuni dei tanti scatti in cui si staglia contro l'onnipresente cielo grigio e striato di pioggia del Somerset, con il mantello fluente e il cappello da stufa, è incredibilmente simile all'anti-eroe anarchico di Alan Moore. Condivide anche un simile debole per il dispaccio dei nemici dell'Inghilterra con il lancio del pugnale al collo. Purefoy interpreta Kane come se fosse in uno stato di persistente agonia fisica, il che è abbastanza appropriato. È davvero piuttosto magnifico nel ruolo e porta i livelli di carisma di Hugh Jackman alla parte. Nessuna piccola impresa considerando che Kane è il tipo di persona che fa sembrare Matthew Hopkins un membro dell'ACLU. Solomon Kane di Purefoy potrebbe anche essere il primo eroe armati di spade e spada con un accento britannico del West Country da Re Artù a Excalibur di Nigel Terry. Purefoy è la ragione principale per cui, alla fine del film, con il suggerimento di altre avventure a venire, speri che SOLOMON KANE faccia un botteghino abbastanza decente da garantire un franchise. Questa prima uscita è lungi dall'essere perfetta, ma c'è un notevole potenziale e la promessa distinta di meglio venire. Il film di Michael Bassett 'Solomon Kane' (basato sul personaggio con lo stesso nome creato da Robert E. Howard) è un deludente film Fantasy Action-Adventure, che nonostante alcune scene di genio cadano a terra con il suo ritmo goffo, scarsa caratterizzazione e ottusità generale. Solomon Kane (James Purefoy) è un mercenario dell'esercito della regina Elisabetta che combatte in Africa, dove si trova faccia a faccia con il Devil's Reaper - un demone che raccoglie i debiti del Diavolo cioè le anime - rifiutandosi di andare al diavolo ancora, sfugge il Mietitore e inizia una nuova vita in un monastero inglese. Con questa nuova vita, Salomone ha abbandonato la sua cultura della violenza e dello spargimento di sangue e ora abbraccia i valori della pace e dei non valori. Ma una volta espulso dal monastero a causa della paura del Reaper del diavolo di tornare, deve tornare a casa sua nel Devon e lungo il suo modo di fare amicizia con una famiglia di puritani in viaggio verso il Nuovo Mondo. Nel loro viaggio attraverso le contee britanniche, la famiglia viene attaccata e la loro figlia Meredith (Rachel Hurd-Wood) viene rapita dall'esercito malvagio stregone Malachia, che è in prima linea sul misterioso Masked Rider.Ora uomo di pace, Solomon deve tornare alla sua vita precedente come un uomo di impenitente violenza e distruzione per salvare Meredith. <br/> <br/> Pur avendo un ottimo materiale di base su cui lavorare e costruito per creare potenzialmente un emozionante e duraturo film d'azione-avventura medievale, il film fallisce in tre aree chiave. Il ritmo di questo film è terribile, che potrebbe avere molto a che fare con il suo tempo di esecuzione incredibilmente breve di un'ora e quaranta minuti (e questo è molto probabilmente una conseguenza del fatto che desiderano trasformare questo film in una trilogia) . Saltare costantemente tra dramma e auto-caratterizzazione a quello di azione e spargimento di sangue, in qualche modo uccide l'eccitazione delle sequenze d'azione. Invece di tenere il pubblico sul bordo dei sedili schiumato dall'anticipazione con gli occhi di un aquila, il film si sente invece incredibilmente sottomesso e, questo segue la prossima critica, noioso. Nonostante sia pubblicizzato come un film di "azione-avventura" o in alcuni ambienti e un "film d'azione", "Solomon Kane" è quasi certamente no. L'azione è banale e noiosa, ed è generalmente finita prima che tu abbia la possibilità di ammirare la bellezza di una decapitazione. Infine, a parte lo stesso Solomon, c'è una scarsa caratterizzazione all'interno di questo film. Ad esempio, sappiamo poco e, per questo, ci importa poco della giovane donna che Soloman ha intrapreso nel suo viaggio per salvare. E immagino ancora una volta che il regista faccia riferimento a questa critica sul fatto che probabilmente ci sarà un secondo film che si spera toccherà su questi aspetti che sicuramente questo film ha mancato. <br/> <br/> Non è un film assolutamente terribile comunque. James Purefoy offre una fantastica interpretazione di Solomon, il mercenario che deve decidere se ricorrere o meno alla sua coscienza o alla sua lama, e come le sue decisioni avranno un impatto non solo su di sé, ma anche su quelli che lo circondano. Mentre il rispetto, l'ammirazione e il riconoscimento devono anche andare a Bassett e al suo equipaggio, per creare luoghi vivaci che riflettono magnificamente il periodo in cui stanno girando. A volte, è difficile non lasciarsi trasportare dall'ammirare la bellezza dei luoghi, la composizione dei colpi e la messa in scena allo show qui. Il che dimostra certamente che un sacco di tempo e sforzi sono stati inseriti in questo film, purtroppo però non è lo stesso per la storia e per i personaggi a portata di mano. 'Solomon Kane' ha sicuramente il potenziale per essere qualcosa di più che semplicemente un 'action-epico', tuttavia sembra che ancora una volta la mancanza di una vera profondità nella storia e nei personaggi abbia portato Michael Bassett a creare nient'altro che un singolo sguardo dimensionale alla spada durante il periodo medievale.
Dawnyar replied
350 weeks ago